Az utóbbi időben egyre többet gondolkozom azon, hogy az önismeret fejlesztésének, a folyamatos önreflexiónak, a saját életünkért és boldogságunkért vállalt felelősségünknek, a tudatos jelenlétnek és jelenben levésnek, az intuíciókra való hallgatásnak és a valódi tehetség- , vagy ha úgy tetszik, hivatás - gondozásának fontosságát nem csak a felnőttekkel lenne szükséges láttatni.
Megbízó
Partner
Kihívás
Megoldás
A közös munka hátteréről
No items found.
Jó lenne, ha ezzel az életszemlélettel már gyerekkorban találkozni lehetne, az oktatásban is.
Jó lenne, ha a tanulás módszere a kísérletezés, a “játék”, a kockázatvállalás lenne.
Jó lenne, ha az oktatás megtanítana nem csak a cél és az eredmény orientáltságra, hanem magának a tanulási folyamatnak - és hibázásnak - az élvezetére is.
Jó lenne, ha az oktatás valóban gondolkozni tudó és akaró, kreatív emberek formálására törekedne, akik képesek átlátni a nagy összefüggéseket.
Jó lenne, ha az oktatás adatok magoltatása helyett támogatná a gyerekeket a valódi tehetségük felfedezésében és kibontakoztatásában.
Jó lenne, ha a tanítás módszerét mindig az egyénhez igazítanák.
Jó lenne, ha a tanárok nem tanárokként, hanem egyéni segítőkként támogatnák a tehetségek kivirágzását.
Jó lenne, ha tehetséges gyerekek nem éreznék többé úgy a közoktatás működésének felróhatóan, hogy nem elég jók.
<quote-purple>Jó lenne kifejleszteni egy alternatív oktatási módszert.<quote-purple>
A hétvégére lelassítottunk. Elmentünk a természetbe, a csendbe, hogy magunkra - és egymásra - figyeljünk. Kibéreltünk egy kis présházat az erdőben.
Az egyik polcon volt egy pár könyv. Egyik reggel olyan érzésem volt, hogy az egyik könyvet muszáj levennem és beleolvasnom. Hallgatva a megérzésre, elő is vettem és ki is nyitottam egy random oldalon Fekete Gyula ‘Szerelmesek bolygóját’, amit közel 60 éve, 1964-ben írt. Azon a random oldalon pedig az alábbi állt. Félelmetes az intuíciók ereje.
No items found.
<quote-purple>Minden szava arany..<quote-purple>
"A XXX. század iskolapolitikája sok tekintetben eltért a XX. századétól. Az ismeretanyagnak s a lexikális adatoknak az a felmérhetetlen mennyisége, mely évezredek során felhalmozódott, eleve kilátástalanná tette volna a szervezett közoktatást a XIX-XX. századi értelmezés szerint.
Már a XXI. század táján felismerték a tudósok, hogy az emberi agy befogadóképessége korlátozott, de egy-két évszázadnak még el kellett telnie, míg ennek a - pedagógia szempontból korszakalkotó - felfedezésnek az első jelei megmutatkoztak a közoktatás gyakorlatában.
‘A töméntelen adat és a kevésbé lényeges ismeretanyag tárolását bízzuk a kibernetikára - javasolták a tudósok. - Az emberi agy megbízhatatlanabb, és kapacitása összehasonlíthatatlanul kisebb, mint akár a legprimitívebb kibernetikus gépeké.’
Különösen hosszú időt vett igénybe a tananyag megreformálása. Kiválasztani a leglényegesebb keveset az évről évre gyarapodó ismeretanyag tömkelegéből - ez valóban alapos, megfontolt s körültekintő munkát követelt. Amellett folytonos revízióra szorult, hiszen évről évre új, nagy jelentőségű találmányok, felfedezések születtek, a történelem új tanulságokat szolgáltatott.
Tehát a megtanulásra érdemesített - leglényegesebb - ismeretanyagban időről időre bővíteni kellett az újkeletű és szűkíteni a régibb keletű ismeretek körét.
Az említett felfedezésből több, igen érdekes következtetést vontak le a tudósok.
Megállapították például, hogy mivel az emberi agy befogadóképessége korlátozott, az agynak az a tulajdonsága, hogy a lényegest megőrzi, a lényegtelent pedig kirostálja a feledés rostáin, ez a szelektív funkció szoros összefüggésben van azzal, amit tehetségnek szokás nevezni.
Voltaképpen a tehetség legalább annyira gyökerezik a lényegtelen elfelejtésében, mint a lényeges tudásában.
A klasszikus közoktatás eléggé el nem ítélhető balfogása, hogy megzavarta az agy szelektív működését, éspedig azzal, hogy elsősorban a lényegtelenre irányította a tanulók figyelmét. “Ezt mindenkinek tudni kell” - mondta a tanár a valóban fontos ismeretanyagra, de közepesnél jobb minősítést csak azoknak a diákoknak adott, akik “álmukból felriasztva is könyv nélkül fújták a leckét” vagy mellékes és javarészt semmire sem használható adatok citálásával hívták föl a figyelmet magukra.
Az agy egészséges szelekciója szinte a fonákjára fordult: tíz- tizenöt iskolai év után a diák már ügyet sem vetett az élet, a természet, a társadalom nagy összefüggéseire, csak turkált a szellemi ocsúban, senkinek sem fontos ügyekben fontoskodott, s aprólékos bogarászásban - “szőrözésben” - lelte gyönyörűségét.
Érthető, ha a pedagógusok egy része elítélte ezeket a megállapításokat, és hevesen védelmére kelt az addigi közoktatási gyakorlatnak.
Évszázadok teltek el, míg végleg kikoptak az iskolákból a puszta adatokat visszakérdező röpdolgozatok, s a szükséges kevésre korlátozódott a mikor? mettől meddig? ki? mi? hány? - és ennek megfelelően szaporodott a miért? s a hogyan?
(Legtovább a szellemi vetékedők áltak ellen, de idővel korszerűsödtek ezek is: “ki mit tud?”-ot már csak kibernetikus gépekkel játszottak. A versenyben részt vevő emberektől olyanokat kérdeztek ezután, amire a kibernetikus gép nem volt képes felvilágosítást adni.)
Némi betekintés a XXX. század iskolarendszerébe:
A kötelező oktatás egyéves korban kezdődött. Étkezés, testmozgás, játék, zene - ezek voltak a három évig tartó iskolai előkészítő “tantárgyai”.
Utána tizenhat éves általános előkészítő iskolával folytatódott az oktatás. Ezen sajátította el az ifjúság az alapvető ismereteket a művészetektől a filozófiáig, az orvostudománytól a futonfizikáig, s a papírcsákó készítésétől a légitaxi kezeléséig, mindenben csak az általános műveltséghez tartozó lényeget.
A játék már nem úgy szerepelt, mint önálló tantárgy, hanem mint az iskolai oktatásnak minden tantárgyra érvényes, alapozó módszere.
A nagykorúsító végbizonyítvány után, melyet huszadik életévükben kaptak meg a tanulók, beiratkozhattak a hatéves szakmai előképzőre, azaz a korabeli egyetemre. Ezzel be is fejeződött a klasszikus értelemben vett közoktatás.
Az egyetemi Képesítő bizonyítványra ki-ki megkapta beosztását, s a gyakorlati munka közben diplomát szerezhetett az ipari vagy művészeti ág valamelyik fakultásán. Később pedig - rendszerint évtizedekkel később - doktori oklevelet is, ha volt elég tehetsége, szorgalma, kitartása."
Slide 1
The following element will act as a custom slide dot:
The following element will act as a custom slide dot:
No items found.
A szerzőről
Fru vagyok. Márkaépítő. ‘Emberépítő’. Ember. A történetemet mesélem, miközben mások történeteire figyelek. Hátha magamra ismerek bennük, vagy inspirálnak rá, hogy tanuljak magamról. Így válok folyamatosan önmagam legjobb verziójává, hogy ezáltal másokat is támogatni tudjak abban, hogy a legtöbbet hozhassák ki magukból.